В рамках судебного разбирательства, проведенного Печорским городским судом, было установлено, что в августе 2025 года в оперативно-диспетчерскую службу управляющей организации поступила заявка о затоплении квартиры истца горячей водой, поступившей из квартиры, находящейся выше. Нанимателем этой квартиры является ответчик С., а членом его семьи выступает ответчик М. На момент затопления оба ответчика находились вне своей квартиры.

Анализируя причины инцидента, суд пришел к выводу, что затопление произошло из-за разъединения фитинга металлопластиковой разводки, расположенной в квартире ответчиков, после отключающего устройства от водонагревателя. Суд, принимая во внимание все обстоятельства дела и представленные доказательства, установил, что ущерб, причиненный истцу, возник по вине ответчиков С. и М. Это произошло из-за ненадлежащего содержания имущества, находящегося в их квартире, которое не относится к общедомовому имуществу.

В результате, суд принял решение взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере 230889 рублей. Стоит отметить, что данное решение суда пока не вступило в законную силу.