Печорский городской суд Республики Коми рассмотрел гражданское дело, в котором истец Н. подал иск к индивидуальному предпринимателю, требуя возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также возврата своего транспортного средства.
Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, в рамках которого предусматривалась диагностика и восстановление работоспособности автомобиля. Срок выполнения работ по этому договору составил один месяц, а стоимость работ была установлена в размере 35 000 рублей. При этом истец был обязан самостоятельно приобретать запчасти, которые указал исполнитель.
В ходе выполнения условий договора ответчик неоднократно обращался к истцу с требованиями о приобретении запасных частей. Однако, из-за ненадлежащей диагностики неисправностей, истец приобрел запчасти, которые не были необходимы для восстановления работоспособности его автомобиля. В результате работы, которые должен был выполнить ответчик, не были завершены в течение трех месяцев, и работоспособность транспортного средства восстановлена не была. Более того, ответчик отказался вернуть автомобиль истцу.
Истец обратился в суд с требованиями о возврате уплаченных средств и возвращении своего автомобиля, но ответчик оставил эти требования без удовлетворения.
Суд, рассмотрев дело, частично удовлетворил исковые требования истца, взыскав с ответчика убытки, неустойку за нарушение срока выполнения работ, компенсацию морального вреда, а также штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке. Кроме того, суд обязал ответчика вернуть истцу его транспортное средство.
Заочное решение суда вступило в законную силу, что подтверждает правомерность действий истца в данном случае.